<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SFT Loader 2010 &#8211; Roadmap und Wünsche</title>
	<atom:link href="http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/</link>
	<description>Entwicklerseite vom SFT Loader/Encrypter</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Aug 2010 16:31:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: prrovoss</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1102</link>
		<dc:creator>prrovoss</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 13:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1102</guid>
		<description>es wäre SEHR nützlich wenn man gleich ganze ordner in die datei ziehen könnte.
dann muss man nich immer alle ordner einzeln aufmachen alles markieren rüberziehen usw;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es wäre SEHR nützlich wenn man gleich ganze ordner in die datei ziehen könnte.<br />
dann muss man nich immer alle ordner einzeln aufmachen alles markieren rüberziehen usw;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [st]</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1092</link>
		<dc:creator>[st]</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 04:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1092</guid>
		<description>@peterCX  ,  bitte per E-Mail melden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@peterCX  ,  bitte per E-Mail melden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: peterCX</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1091</link>
		<dc:creator>peterCX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 23:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1091</guid>
		<description>hi,

bei mir ist es so das downloads die mit 2009 final funken aber mit dem neuen 2010 er nicht da bekomm ich nur einen server nicht gefunden!

Woran liegts?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi,</p>
<p>bei mir ist es so das downloads die mit 2009 final funken aber mit dem neuen 2010 er nicht da bekomm ich nur einen server nicht gefunden!</p>
<p>Woran liegts?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1090</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 15:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1090</guid>
		<description>danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dyxsyntax</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1087</link>
		<dc:creator>dyxsyntax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 19:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1087</guid>
		<description>wie wäre es mit einer autopost funktion?!
also link eintragen zum thread
benutzername und pw
gerade für rr
aus und abschaltbar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie wäre es mit einer autopost funktion?!<br />
also link eintragen zum thread<br />
benutzername und pw<br />
gerade für rr<br />
aus und abschaltbar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dj.kata</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1086</link>
		<dc:creator>dj.kata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 00:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1086</guid>
		<description>Wenn ihr schon daran seid für Windows Mobile den Prototypen klar zu machen. Dann könnt ihr euch gleich an eine Android Lösung dran machen. Weil damit kann man vieles anstellen und würde sich ein SFT-loader sehr gut tun :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ihr schon daran seid für Windows Mobile den Prototypen klar zu machen. Dann könnt ihr euch gleich an eine Android Lösung dran machen. Weil damit kann man vieles anstellen und würde sich ein SFT-loader sehr gut tun <img src='http://www.sft-loader.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1065</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 18:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1065</guid>
		<description>er sagt mir ich soll ne neue version runter laden, aber wo kann ich das?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>er sagt mir ich soll ne neue version runter laden, aber wo kann ich das?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prrovoss</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1024</link>
		<dc:creator>Prrovoss</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 11:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1024</guid>
		<description>hatte eben einen fehler: &quot;Verzeichnis nicht gefuden&quot;
mit dem 09 final gings wunderbar, sollte auf jeden fall gefixt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hatte eben einen fehler: &#8220;Verzeichnis nicht gefuden&#8221;<br />
mit dem 09 final gings wunderbar, sollte auf jeden fall gefixt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prrovoss</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1020</link>
		<dc:creator>Prrovoss</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 23:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1020</guid>
		<description>bei dem sft loader 09 final wird nicht die ganze liste angezeigt wenn man runterscrollt. man muss das fenster immer erst um ein bis zwei zeilen nach unten hin vergrößern um die ganze liste sehen zu können.

außerdem wäre ein iphone sft loader app sehr cool;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bei dem sft loader 09 final wird nicht die ganze liste angezeigt wenn man runterscrollt. man muss das fenster immer erst um ein bis zwei zeilen nach unten hin vergrößern um die ganze liste sehen zu können.</p>
<p>außerdem wäre ein iphone sft loader app sehr cool;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MLC'ler</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-1012</link>
		<dc:creator>MLC'ler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 00:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-1012</guid>
		<description>Hey Hört sich schon gut an wenn man das auch für Windows Mobile macht...
Ich habe auch einige Vorschläge...

* AutoUpdate
* Designs... Glass Effect, Aero etc.
*Multi Download... Damit man für z.B. 2 SFT&#039;s nich 2mal Leecher öffnen muss
*Auto Entpacken
*Jump to Download - Ordner  ( Button )
*Komplett anderer aufbau ( Layout )

lq mlc&#039;ler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Hört sich schon gut an wenn man das auch für Windows Mobile macht&#8230;<br />
Ich habe auch einige Vorschläge&#8230;</p>
<p>* AutoUpdate<br />
* Designs&#8230; Glass Effect, Aero etc.<br />
*Multi Download&#8230; Damit man für z.B. 2 SFT&#8217;s nich 2mal Leecher öffnen muss<br />
*Auto Entpacken<br />
*Jump to Download &#8211; Ordner  ( Button )<br />
*Komplett anderer aufbau ( Layout )</p>
<p>lq mlc&#8217;ler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SX</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-991</link>
		<dc:creator>SX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-991</guid>
		<description>Ein SFt-Loader für mein Nokia N97 wäre genial!! Wenn ich mein Handy über nacht aufladen lasse, lass ich noch ein torrent-prog nebenbei laufen. Diesen würde ich nur all zu gern gegen einen SFT-Loader tauschen. Und mit 32GB wirds auch nich so schnell voll.
Ansonsten wäre ein Auto-Resume ganz praktisch. Da muss man nicht immer drauf achten ob da mal was passiert ist, sodass die downloads stehen geblieben sind. Und wie schon angesprochen, eine funktion um gleich mehrere Markierungen zu markieren, nicht nur alle oder keine. Wie auch schon angesprochen, ein &quot;Status-Check&quot; der Downloads - ich glaub das hat schon jeder erlebt, der was runtergeladen hat aber kurz vorm schluss einige parts &quot;Down&quot; sind.

Hier noch einige kleinigkeiten über die ich und vll. andere freuen würden:

Transparenz - vor allem im Balken modus
AutoUpdate
Entpacker mit Passwortfunktion
Verschiedene Skins/Styles
und kleinigkeiten die die Benutzung vereinfacht oder besser gesagt &quot;komfortabler&quot; machen wie z.B. der Verzeichniss-Button. Ist wirklich ein Super Progi, hätte aber nichts gegen eine &quot;gepimpte&quot; Version :-) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein SFt-Loader für mein Nokia N97 wäre genial!! Wenn ich mein Handy über nacht aufladen lasse, lass ich noch ein torrent-prog nebenbei laufen. Diesen würde ich nur all zu gern gegen einen SFT-Loader tauschen. Und mit 32GB wirds auch nich so schnell voll.<br />
Ansonsten wäre ein Auto-Resume ganz praktisch. Da muss man nicht immer drauf achten ob da mal was passiert ist, sodass die downloads stehen geblieben sind. Und wie schon angesprochen, eine funktion um gleich mehrere Markierungen zu markieren, nicht nur alle oder keine. Wie auch schon angesprochen, ein &#8220;Status-Check&#8221; der Downloads &#8211; ich glaub das hat schon jeder erlebt, der was runtergeladen hat aber kurz vorm schluss einige parts &#8220;Down&#8221; sind.</p>
<p>Hier noch einige kleinigkeiten über die ich und vll. andere freuen würden:</p>
<p>Transparenz &#8211; vor allem im Balken modus<br />
AutoUpdate<br />
Entpacker mit Passwortfunktion<br />
Verschiedene Skins/Styles<br />
und kleinigkeiten die die Benutzung vereinfacht oder besser gesagt &#8220;komfortabler&#8221; machen wie z.B. der Verzeichniss-Button. Ist wirklich ein Super Progi, hätte aber nichts gegen eine &#8220;gepimpte&#8221; Version <img src='http://www.sft-loader.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wunderknabe</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-988</link>
		<dc:creator>Wunderknabe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 17:51:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-988</guid>
		<description>Hey,

mir ist aufgefallen, dass bei jedem Windows OS der Loader abstürzt,
sobald man den Loader schließt und der Speedreport noch offen ist.
Das ist mir schon bei früheren Releases aufgefallen, sollte dringend geändert werden!

Gruß vom Wunderknaben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey,</p>
<p>mir ist aufgefallen, dass bei jedem Windows OS der Loader abstürzt,<br />
sobald man den Loader schließt und der Speedreport noch offen ist.<br />
Das ist mir schon bei früheren Releases aufgefallen, sollte dringend geändert werden!</p>
<p>Gruß vom Wunderknaben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RazRVX</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-987</link>
		<dc:creator>RazRVX</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 18:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-987</guid>
		<description>eine Mac Version wäre echt klasse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eine Mac Version wäre echt klasse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-984</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 20:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-984</guid>
		<description>&quot;Autoentpacken is ne gute Sache! Am besten dann mit Löschen der rar-prats (als Option), wenn das Entpacken erfolgreich war&quot; Das wär schonmal klasse. Und was ich z.B. an LeechEx so toll fand und bei SFT vermisse ist das Webinterface!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Autoentpacken is ne gute Sache! Am besten dann mit Löschen der rar-prats (als Option), wenn das Entpacken erfolgreich war&#8221; Das wär schonmal klasse. Und was ich z.B. an LeechEx so toll fand und bei SFT vermisse ist das Webinterface!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johnny</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-982</link>
		<dc:creator>Johnny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 18:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-982</guid>
		<description>bei mir passiert es oft, dass beim laden von dateien die ersten Dateien normal beim ersten downloadstart mit highspeed geladen werden, aber wenn es darum geht, dass weitere 2-3 Dateien geladen werden sollen, immer &quot;fehler bei List&quot; als Fehlermeldung kommt. Wenn ich dann versuchen will weitere dateien runterzuladen, geschieht das gleiche: die dateien werden geladen und beim wechsel auf den download weiterer dateien in der liste kommt &quot;fehler bei List&quot;...
dass das automatische wechseln von passive zu active DEAKTIVIERT ist habe ich auch schon versucht... ich gehe mal davon aus dass dies ein bug ist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bei mir passiert es oft, dass beim laden von dateien die ersten Dateien normal beim ersten downloadstart mit highspeed geladen werden, aber wenn es darum geht, dass weitere 2-3 Dateien geladen werden sollen, immer &#8220;fehler bei List&#8221; als Fehlermeldung kommt. Wenn ich dann versuchen will weitere dateien runterzuladen, geschieht das gleiche: die dateien werden geladen und beim wechsel auf den download weiterer dateien in der liste kommt &#8220;fehler bei List&#8221;&#8230;<br />
dass das automatische wechseln von passive zu active DEAKTIVIERT ist habe ich auch schon versucht&#8230; ich gehe mal davon aus dass dies ein bug ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pio</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-974</link>
		<dc:creator>Pio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 22:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-974</guid>
		<description>achja, Integration in die Win7-Taskleiste wäre ne feine Sache. Also die Fortschrittsanzeige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>achja, Integration in die Win7-Taskleiste wäre ne feine Sache. Also die Fortschrittsanzeige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MOJO</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-971</link>
		<dc:creator>MOJO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 17:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-971</guid>
		<description>hey,

finde den sft loader soweit super!

bin aber von windows zu MAC gewechselt!!

könnt ihr mir sagen ob es bald den SFT-Loader auch für den MAC gibt!?!? das wäre sowas von cool! 

ich hoffe es ja immer noch :)

grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey,</p>
<p>finde den sft loader soweit super!</p>
<p>bin aber von windows zu MAC gewechselt!!</p>
<p>könnt ihr mir sagen ob es bald den SFT-Loader auch für den MAC gibt!?!? das wäre sowas von cool! </p>
<p>ich hoffe es ja immer noch <img src='http://www.sft-loader.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Triple</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-967</link>
		<dc:creator>Triple</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 23:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-967</guid>
		<description>Also ich fände es 1a wenn die nächste Version stabiler mit den Downloads umgeht und man sich auch 100% verlassen kann das er 100% vom download fertiggestellt hat und nicht 3-4 parts laden tut und dann &quot;fertig&quot; ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich fände es 1a wenn die nächste Version stabiler mit den Downloads umgeht und man sich auch 100% verlassen kann das er 100% vom download fertiggestellt hat und nicht 3-4 parts laden tut und dann &#8220;fertig&#8221; ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rolf</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-965</link>
		<dc:creator>Rolf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 18:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-965</guid>
		<description>Eine Server (2008 R1) Unterstützung wäre sehr nice im Zusammenhang mit der Konsolenunterstützung.
Dann könnte man selber Batch-Files, bzw. eigene Programme/Services entwickeln, die auf dem privaten Server alle verfügbaren SFT-Files herunterladen. Als Startparameter stelle ich mir das Downloadverzeichnis und das Passwort vor.

Gruss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Server (2008 R1) Unterstützung wäre sehr nice im Zusammenhang mit der Konsolenunterstützung.<br />
Dann könnte man selber Batch-Files, bzw. eigene Programme/Services entwickeln, die auf dem privaten Server alle verfügbaren SFT-Files herunterladen. Als Startparameter stelle ich mir das Downloadverzeichnis und das Passwort vor.</p>
<p>Gruss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pio</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-964</link>
		<dc:creator>Pio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-964</guid>
		<description>achja, es wäre schön, wenn man mehrere dateien gleichzeitig per shift-taste (wie in windows) markieren könnte, um sie an-/abzuwählen. braucht man sicher nicht häufig, aber bei großen sft-dateien schon mal nützlich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>achja, es wäre schön, wenn man mehrere dateien gleichzeitig per shift-taste (wie in windows) markieren könnte, um sie an-/abzuwählen. braucht man sicher nicht häufig, aber bei großen sft-dateien schon mal nützlich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pio</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-960</link>
		<dc:creator>Pio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-960</guid>
		<description>@st: hmm, bei mir geht das auch nicht. sobald ich ne neue sft öffne, geht automatisch n neues fenster auf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@st: hmm, bei mir geht das auch nicht. sobald ich ne neue sft öffne, geht automatisch n neues fenster auf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [st]</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-948</link>
		<dc:creator>[st]</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 07:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-948</guid>
		<description>das geht bereits, einfach mehrere sft-files öffnen, per Doppelklick auf die Liste wechselt man die Ansichten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das geht bereits, einfach mehrere sft-files öffnen, per Doppelklick auf die Liste wechselt man die Ansichten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TeamTaken</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-947</link>
		<dc:creator>TeamTaken</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 07:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-947</guid>
		<description>Wenn mehrere Downloads in einem SFT Loader einbindbar wären so das dieser dann in einer Reihenfolge mehrere SFT&#039;s läd hintereinander ohne direkt 20 Fenster offen zu haben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn mehrere Downloads in einem SFT Loader einbindbar wären so das dieser dann in einer Reihenfolge mehrere SFT&#8217;s läd hintereinander ohne direkt 20 Fenster offen zu haben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LLmichi</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-942</link>
		<dc:creator>LLmichi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 20:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-942</guid>
		<description>Ich fände eine eigenständige version für Mac OSX perfekt, ich weiß das es ein haufen Arbeit ist, jedoch ist dir vllt. mal gaaaanz lange langweilig.


P.S. kommt mir jetzt nicht mit Wine...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fände eine eigenständige version für Mac OSX perfekt, ich weiß das es ein haufen Arbeit ist, jedoch ist dir vllt. mal gaaaanz lange langweilig.</p>
<p>P.S. kommt mir jetzt nicht mit Wine&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pio</title>
		<link>http://www.sft-loader.de/aktuelles/sft-loader-und-encrypter/sft-loader-2010-roadmap-und-wunsche/comment-page-1/#comment-932</link>
		<dc:creator>Pio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 09:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sft-loader.de/?p=19392#comment-932</guid>
		<description>Cool, 
- Autoentpacken is ne gute Sache! Am besten dann mit Löschen der rar-prats (als Option), wenn das Entpacken erfolgreich war.
- Außerdem fänd ichs gut, wenn ich die Downloadreihenfolge ändern könnte. Häufig steht die .rar-datei am schluss, die würd ich gleich als erstes laden wollen. Also einfahc per dran&#039;n&#039;drop in der liste oder per prioritäten.
- ansonsten: tolles programm, weiter so ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cool,<br />
- Autoentpacken is ne gute Sache! Am besten dann mit Löschen der rar-prats (als Option), wenn das Entpacken erfolgreich war.<br />
- Außerdem fänd ichs gut, wenn ich die Downloadreihenfolge ändern könnte. Häufig steht die .rar-datei am schluss, die würd ich gleich als erstes laden wollen. Also einfahc per dran&#8217;n'drop in der liste oder per prioritäten.<br />
- ansonsten: tolles programm, weiter so <img src='http://www.sft-loader.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
